EN 中文
首页 > 研究 > 研究评论 > 利率大分化下的汇率
Home > Research > Research Comment > 利率大分化下的汇率

利率大分化下的汇率

作者Author:高占军 2022-02-28 2022年02月28日

正如笔者之前文章中的分析所显示,随着以美国为代表的主要发达经济体的货币政策开始转向,新一轮全球金融周期已然开启。在此大背景下,一些国家已开始收紧货币,在抑制资产价格泡沫和通胀的同时,也意在防止资本外流和汇率波动。但也有相当一部分中央银行不为所动继续保持政策稳定静观其变,少数甚至转而开启了货币宽松之门。以上诸项叠加,造就了当前鲜明的利率大分化的局面。

据笔者不完全统计,不包括英国在内,自2021年初至今年2月22日,共有30个经济体加息116次。其中,2021年全年共有27个经济体加息89次,2022今年截止目前则有22个经济体加息27次。排名第一的是加息次数均为8次的俄罗斯、巴西和匈牙利,秘鲁和亚美尼亚各加息7次居次席,墨西哥和捷克分别加息6次,而智利、乌拉圭、乌克兰、冰岛和波兰则加息5次。

横向看,亚洲加息的经济体还很少,大概主要是因为通胀水平较其他地区更为温和。但韩国是一个明显的例外:不仅于去年8月26日加息,成为自新冠疫情暴发以来首个加息的发达经济体,之后又连续加息两次。韩国央行去年8月份之所以加息,主要是担心资产泡沫,而现在抑通胀成为更重要的考虑,虽全年物价最高点预计也不过略超3%。

此外,还有一些经济体通过加息之外的途径来收紧货币。澳大利亚于2021年中止了收益率曲线控制政策,并于2022年2月1日结束了其规模达3500亿澳元的债券购买项目。新加坡则于2021年10月和2022年1月25日两次意外上调了汇率升值幅度,尤甚是最近的这一次不仅超预期,该决定更是选择在例行货币政策会议之外的时点做出。

当然,也有很多国家并不急于货币紧缩。在地域分布上,亚洲(韩国和新加坡除外)是卓荦的一个群体。最突出的自然是中国,在去年早些时候便已敞开宽货币的大门。日本央行则表示经济刚从疫情中复苏,不会过早收紧。其他很多亚洲经济体虽尚未紧缩,但随着通胀上升和周期转向,未来会否跟进是一个重要看点。在欧洲,若非形势急迫否则欧央行极不情愿于年内加息,而瑞典央行更是明确其将执行零利率政策三年不变。

那么,在上述利率大分化的局面下,各经济体汇率的变动是否也迥异呢?带着这个想法,笔者对今年外汇市场的起伏进行了系统梳理,得到如下几个有趣的发现。

首先看最大的货币赢家有哪些。截至2月22日,兑美元升幅超过3%的货币有六种:巴西里尔兑美元升值10.1%排名第一,排名第二的智利比索兑美元升值7.5%,南非兰特、乌拉圭比索、冰岛克朗和匈牙利位居第三至第六位,兑美元分别升值5.8%、4.3%、4.1%和3.4%。有意思的是,这六个国家自去年以来都进行了预防性加息,除了南非加息两次外,其他几国加息次数均不低于五次。

有意思的是,兑美元跌幅超过3%的货币也有六个,按跌幅大小排名分别为乌克兰格里夫纳、俄罗斯卢布、阿根廷比索、以色列谢克尔、土耳其里拉和瑞典克朗,幅度分别为-6.2%、-5.1%、-4.2%、-3.7%、-3.4%和-3.0%。

若进一步看,虽俄罗斯和乌克兰均已多次加息,但因正处当前地缘冲突的核心,所以货币大贬在预期之中。对阿根廷来说,其通胀率高达50%,自去年以来加息两次将基准利率提升至42.5%,但实际利率仍为负值,而IMF的大量资金援助何时见效也难判定,汇率下跌是对这些因素的综合反映。土耳其靠降息来治理高通胀有违常理,货币若不贬反会令人称奇。以色列去年经济增速8.1%,但今年1月份CPI 上涨3.1%,超出其 1% 至 3% 的通胀目标的上限,但利率仍保持在0.1%的低点,故而货币难强。瑞典央行虽然在2021年11月25日的会议上结束了其资产购买计划,但宣布在2024年之前都不加息以维持其现有的零利率政策。作为对比,欧央行的不情愿过早加息与瑞典央行颇相似,所以欧元兑美元也跌了0.4%。

当然,看汇率也需拉长视野,不宜只局限于当期。比如韩国是新冠疫情暴发以来首个加息的发达经济体,自2021年8月26日以来已加息三次,若只看今年,韩元兑美元跌了0.3%,但若从去年6月初算起,则韩元反升7.6%。

笔者曾多次强调,利率并非汇率的单一决定因素。但在全球利率大分化背景下对各货币进行比对,同时结合通胀高低、经济表现强弱、货币紧缩的节奏与预期、财政政策取向甚至地缘政治等诸多要素综合分析,可为研究汇率提供一个非常直观但信息丰富的观察窗口。

(原文发表于2022年2月28日出版的《财新周刊》)