EN 中文
首页 > 聚焦 > 采访 > 数字科技只有技术哲学,缺乏科学思潮
Home > Foucs > Interview > 数字科技只有技术哲学,缺乏科学思潮

数字科技只有技术哲学,缺乏科学思潮

受访者: Interviewe: 杨涛 2019-01-21 2019年01月21日
2018年,无论政策导向,还是市场风口,科技革命和产业变革已成高频词。 今年的乌镇世界互联网大会上,领导人在贺信中明确指出,“互联网、大数据、人工智能等现代信息技术不断取得突破,数字经济蓬勃发展”;“为世界经济发展增添新动能,迫切需要我们加快数字经济发展”。市场中,无论实体经济龙头,还是虚拟经济中的BATJ等巨头,截至今年,几乎全部转向科技与产业的融合。科技推动产业升级,促进经济转型几乎已成各界共识。 那么在科技与产业的融合过程中,如何保证高效和可持续发展?就此,我们采访了国家金融与发展实验室副主任杨涛。

一、业态独立,共建共生

金融可以说是最早一批与科技融合的行业之一。杨涛表示,伴随互联网金融向金融科技时代的演变,新金融愈发强调新技术的驱动力,而在合规前提下,金融机构、类金融组织、新技术企业正在构建更丰富的合作生态。

他将推动金融科技发展的主体归纳为四大类:银行保险等主流机构大规模应用金融技术;互联网巨头利用自身的优势,在金融业务技术输出方面布局;纯粹提供技术服务于外包的机构;还有利用新技术,自己从事类金融业务,比如P2P。

但从整体发展趋势来看,无论那种力量,都是无法单独完成整个产业升级的,因为这是一个科技术、金融、政策等多重因素叠加驱动的过程,比如BATJ这样的互联网巨头,技术再强大,在合规性要求下会缺失很大一部分金融场景,必须与金融机构合作。金融如此,其它产业同样如此。

因此,“单边”的互联网公司推动的产业互联网和传统的产业技术升级都无法实现真正意义上的突破,产业数字化需要数字科技和产业的行业know-how无界深度融合,走一条“共建”的道路,才能真正实现“产业x科技”的乘数效应。

我们可以看到,阿里巴巴和京东最早都是纯线上电商平台,但当进入线下零售时,能够实现与零售企业的“共建共生”;百度为研发自动驾驶汽车,更是联合国内外知名汽车制造商。其已经说明,科技与产业的融合并非一蹴而就,也不是重复建设和闭门造车,而是在各自的优势基础上,寻找到切入点,逐步实现传统产业的互联网化、数字化和智能化。

这个过程只有在产业开放其全部链条的基础之上,科技企业才有空间对产业数据进行在线化、标准化、结构化,实现对所有生产要素和运营流程的数字化改造,对生产和经营环节进行精准预测、优化布局、精细化运营、实时反馈并进行修正,从而形成了一个完整的、可持续发展的闭环,真正意义上突破产业增长的既有模式和边界。

杨涛以金融和科技的融合为例,他表示,一方面会把以信息技术为代表的新技术应用于金融产业链,实现金融功能的优化;另一方面,科技的发展也会带来一些在过去技术不发达时代难以想象的金融模式。在其它领域同样适用于这一大逻辑,科技与城市、农业、制造业等领域的融合,也将诞生新城市、新农业和新制造业。

值得注意的是,在共建共生的融合过程中,数字科技本身也逐步形成一个独立的业态。而最彻底的当属京东金融,11月20日,京东金融正式宣布品牌升级,更名为“京东数字科技”,旗下包括京东金融、京东城市、京东农牧、京东钼媒、京东少东家等子品牌。这在国内脱胎于互联网公司的科技公司中当属首家,以独立的集团品牌,专注数字科技对金融、城市、农业、营销等传统产业的升级改造。

杨涛表示,京东金融更名京东数科,也是看到了开放银行变革带来的主流金融机构对外合作的蓝海,以及自身在技术综合解决方案的比较优势,符合了新金融合作共赢的趋势。当然金融科技的价值不仅在金融领域,而且技术、工具与模式的应用,可拓展到产业、城市治理、公共服务等,从而全面优化经济社会效率,相信京东数科也会在这些领域有所作为。

二、科学+技术=科学

科技与产业的融合,并非单一层面的。杨涛在谈到金融科技时表示,新金融意味着我们从更重视金融的技术层面的东西,到更重视金融科学层面的东西。

他解释说,传统上我们更重视实用,科学精神重视的是无用的好奇心。只有技术哲学,没有科学思潮。简单说金融技术重视的是金融的产品、组织、渠道、客户这样一些层面的效率改善,引领模式的创新;金融科学重视的是背后的制度、规则、文化、生态,这个对于我们这样一种快速在几十年来经历了欧美上百年以及几百年金融发展历程的经济体来说,我觉得尤为重要。

这样的进化,同样适用于科技与其它产业的融合特征。作为新时代经济的发动机,科技在对整个产业的改造中,势必将越来越重视科学的价值,而当数字科技作为一个独立业态时,也加速推动科学思潮的发展。

首先,以人工智能、大数据、云计算为代表的新技术本身,大部分还需要实验室科学研究的继续升级迭代,同时进行更多基础学科的研究;第二,无论金融、零售,还是城市、农牧,其自身的运行发展本身具有一套科学的逻辑,新技术的应用必须同样以科学的方式进行融合。第三,“科技×产业”也将逐步建立起一套新的科学体系,培育出新的生态、新的规则和新的文化。

这种趋势已经非常明显,一个典型的信号是,科学家越来越受到企业的欢迎。阿里巴巴1000亿成立达摩院,全球招募科学家;马化腾在知乎上也发出“哪些基础科学突破会影响互联网科技产业”之问;而百度早在转型人工智能之初,就挖来了吴恩达等AI领域的科学家,尽管之后离职,但足以证明即使只关注技术的应用,也需要科学家的支撑。

科学人才的引进,不仅提高了基础学科的研究以及技术的应用效率,更是在规则、文化建立建设方面提供了一个更加多元和科学化的视角,京东数字科技最近的布局,也印证了这一趋势。据了解,京东数字科技成立智能城市研究员和京东农牧院士研究员,委员会成员不仅包括人工智能等技术领域的科学家,比如潘云鹤,是新一代人工智能规划的专家组组长;还包括城市、农牧等多个产业的中国工程院院士,比如李德发,在农牧领域具有极深造诣。同时与国内20多所高效研究机构达成合作。

数字科技已经进入规模化推进阶段,因此,在前期完成单点测试、落地应用之后,需要更系统和更科学的方式推进,具体来讲,科学人才的引入、产学研的打通是关键一步。潘云鹤表示,现阶段城市建设规模已经很大,但同时面临着城市管理、物流、污染和“千城一面”等问题,而“智能城市建设将成为城市发展的重要抓手”。这便是一种技术科学融入产业的高度概括,而不仅仅是单一技术的应用。

新技术与科学的方式正在加速推动数字科技和数字经济的发展,未来,也将自然而然进化成一个全新的产业科技(科学+技术)生态。