会议综述

前面各位领导、各位专家其实都做了非常好的点评。今天来参加这个活动，包括参与蓝皮书的撰写，其实对我自己也有非常大的提升，包括我们的专业研究、教学以及一些实践，都得到了很好的提升。接下来我主要结合这两年撰写蓝皮书的感受，以及电影行业的特性、未来的打算，与大家做一个沟通和交流。

今年的电影金融蓝皮书可以说是去年的姊妹篇。因为，去年，在金老师的指导下和金融50人论坛的帮助下，我们想的是如何把电影和金融结合起来，所以我们首次从金融的角度看电影，做了电影金融的界定和研究范畴的理清，详尽梳理了以电影为代表的文化金融行业的构成，以及电影与各类资本市场对接的情况；同时，我们还做了国内外案例的比较分析，当时正值《叶问3》事件掀起轩然大波之后，我们也将此案例同美国的资产证券化模式做了详尽的比较，也探讨了中国电影基金操作的可能性。所以在第一年更多的是理论框架的构建和一些案例的分析，我们发现中国电影金融体系的结构已基本形成，但也存在一些问题。

今年的时候我们就想做一些转换和创新。毕竟电影是一个特殊的产品，它有自身的属性，所以，这次我们就回归到电影的角度来研究金融的匹配程度，更多地结合了电影本体来分析和研究，对电影的本身、电影的价值、电影内容的产业特性做了一些梳理。大家知道，好莱坞的电影工业发展最核心的竞争力，包括与金融匹配的电影项目开发以及电影的市场营销能力。我国电影要发展也要把电影项目开发和电影金融体系有机结合起来。像好莱坞有电影保险、电影担保、电影评估、完片担保，以及特有电影资产证券化、电影基金投资、电影拼盘投资等一整套匹配电影生产的机制，所以我们今年可能从这方面进行了更深入的中国电影本体的金融匹配状况的研究。

研究提倡聚焦问题导向和目标导向，解决当下电影行业的一些散、乱、粗放化的现象，期待通过科学金融的机制使电影行业更加集约化、规范化、体系化、高效化。在我国，电影兼具事业和产业性，我们也不能完全照搬好莱坞的工业化，要建立新时代中国特色社会主义下的电影发展体系，需要良性金融服务做匹配，需要开发中国特色的电影保险、电影担保、电影评估、电影投资模式等机制。今年的报告里也梳理了2016年、2017年以来我们创新的投资模式、投资方式，我们也需要加强这些方面的创新的研究，回归电影内容产业投融资上，包括方式上强调合纵连横、拼盘投资；内容上更强调传统文化、革命文化、先进文化“三种文化”的扶持。具体到电影金融上，今天我还想重点谈两个方面，这也是今年报告的亮点和未来的研究重点：

...

实录全文请详见附件。