会议综述

谢谢大家，今天非常高兴发布一下我们的一个研究。其实本质上都跟我们刚才讲的宏观是有一脉相承的。我们也能看到，中国传统创新，工业化的创新是相当的成功，特别是上海，更为成功。能看到工业化的创新，过去我们有一个理论叫增长极理论，就是按学术语言，就是两句话，第一个是大量的资源按产业政策配置在一定。第二个用选择性金融进行产业的支持。所谓的一直讲的产业战略，产业政策和选择性金融堆在一个区域里，就会造成区域的增长出现它的特殊的起飞。所以增长极理论是发展经济学里重要的概念，这个概念的背后让我们看到了作为中国最重要的一个城市--上海，作为工业化增长的，中国最大的引擎，现在成为了世界上重要的一个增长极。但是可以看到的另一个方面，就是基于现代创新开始不足了，这就是我们现在要讲自上而下的金融体制与自下而上的创新有非常大的不同。先把这个概念先点给大家，这就是工业化的创新与基于后工业文明，就是我们需求多样化以后，基于世界的创新有什么样的差别。

中国的金融创新，我们能看得非常清楚。上海作为金融中心，也是非常的强劲。按照金融中心的排位，我们看到2013年排在24位，现在稳居第6位，几年我们都在第6位，我们的状态很好。作为金融中心，我们也很强劲。我们作为增长极的配置，前几年也是一直处于很好的状态，但是这个很好的状态是有一个特殊的特征，即工业化的纵向配置。你们能知道上海的所谓的几大区，一听就是有纵向配置特征。外高桥，这个是保税区。金桥是商务区，隶属的是一个部门。商务区跟商务部有关。高新区一定是跟科委有关，陆家嘴金融区，一定是跟一行三会有关。能看出来它的总向配置的特征非常的强，他们也就呈现了我们看到的一系列的纵向配置的特征。这些纵向配置都显相出来，政府在其干预经济中的重要意义。这些重要意义是促进我国工业化，以及工业化推进到全球化过程当中的一个重要的内容。我们不但满足了国内的需求，也满足了国际的需求，这一点我们给大家看。

从我们的所有的按照竞争力报告，全球金融中心报告里定义的各个方面，我们能看到这是它的若干过程，我们能看到的比较细的东西，就是所有有关我们的硬件部分都好的不得了。不论是我们想堆砌的基础设施也非常好，我们的人力资本也不错。因为是大家选择性的进行发展。我们的金融业也都在这儿堆着。但是一到一些政府治理问题，这些我们都显得比较弱，因为它是一个纵向链条，各类本地服务是非常困难。我们从金融业也可以看到，我们的金融业，你说公司的各数，我们的保险、银行都是挺好。但是你要是去看，政府是不是监管一定特别好？这个也在全球一壁，你又是跌出15位以内。我们都能看到我们的各类数据，大家看到我们既是政府非常符合工业化的纵向干预的特性，但是并没有能够形成所谓的为了这个地方有机发展的所谓的横向网络型创新的特征。在现代中国经济面临着巨大转型，不论是我们的工业化完成还是城市化聚集，还是因为中美贸易战，我们都能看到我们现在想重振一种我们自我挖掘市场和自我创新的时候，遇到的路数，上海就是一个基准的案例。

...

全部速记请参考文后附件。