会议综述

今天这个题目是当前的热点问题，发表演讲的也是这个领域最棒的专家。我今天纯属是来学习的，首先我想请教三个问题，然后再谈一点感想。

第一个问题，刚才所讲的国内破产案件是否有这样的划分？有多少是国企？有多少是民企？我特别想知道破产的企业中到底是国企多、还是民企多，这跟我后面要讲的内容有关系。

第二个问题，企业破产和金融机构破产有什么区别和联系？将来在法律上如何解决？因为这件事情跟存款保险制度有关系，我们讨论存款保险制度建设的时候，在金融机构破产清算的问题上有很多争论。例如是否要另立新法，使金融机构的破产和企业破产区分开来？

第三个问题，政府如何更加积极地推进破产法的有效实施？是府院联动？还是司法独立？我总觉得，政府一定有他的利益，他的参与往往会引起麻烦和冲突，所以应该还是要靠司法独立。李教授刚才也提到了设立巡回法庭，我非常赞成这一点。在去年政法委的一次会议上，首次请了我们两个经济学者去参加座谈会，我们就提出了冤假错案的重新审理问题。其实早在前年党中央、国务院出台产权保护文件的时候，据说高层领导已经讲到了这件事情，但是后来一直无法推进，我们认为可以理解，因为有很多案子本身由当地法院判决的，但是要让他自己去纠错是非常困难的，所以当时我提出的建议就是，能不能发挥巡回法院的作用来加快冤假错案的审理工作，这样可以一方面解决冤假错案的问题，另一方面还可以树立起巡回法庭的威信。