会议综述

各位下午好！今天的参会者有一些是我们自己的研究人员，有一些是媒体朋友，我想给媒体朋友稍微做一点介绍。现在做预测的机构非常多，我们中国社科院就至少有四个。那时候，我还是社科院副院长，主管这一块，我想大家不能够互相冲突、互相重叠，于是我就分出来个“春夏秋冬”。其中，秋季的报告是历史传统，当年李鹏当总理的时候，总理基金拨了一笔钱，让我们做预测，这个秋季报告到现在也还是比较受关注；冬季报告是一个关于改革的报告，着重从改革层面来回顾中国的发展状况；春季报告是一个回顾性的报告，主要是对我们过去的一些预测、分析做一些回顾，同时对一些热点难点问题进行重点分析；夏季报告，它的特点实际上是供给侧、是增长，最后的落脚是提高劳动生产率。我们刚开始做的时候，应当说供给侧结构性改革还没有成为国家政策，这说明我们和党中央想的是一致的。要想提高劳动生产率，提高全要素生产率，就是要应对现在的结构性变化，把我们的结构引向更加优化。因此，跟现在各种各样的预测相比，我们是有非常鲜明特色。虽然我是主编，但是我还是自卖自夸，向媒体推荐我们提供的一些角度。

我们对于中国经济的变化，侧重说的是结构性变化，我们用的词叫结构性减速。我后来注意了一下，中国社科院的研究人员研究经济增长的或者研究发展的，基本上都是供给侧、都是结构分析的这样一个大的框架。我们这个分析，不像有些学者分析说“已经30年了，它总该下了吧？”或者说什么“韩国这样、日本这样，那中国也该这样了”，搞了一大堆来类比。类比，充其量，用哲学语言只是外在必然性，没有说它内在的动力是怎么变化的。在这一点上，我们又要自卖自夸一番，我们说的是动力。现在都在说，发展新经济、寻找新动力，动力在哪？动力是怎么转换的？我们按照这个分析架构，回头再看前30年，这个答案非常清楚，就是前30年中国经济之所以有奇迹，也是因为结构不断的优化，或者说这个结构不断的在向提高经济增长速度这个方向转化。无非是今天，在向降低经济增长速度方向转化，但这并不一定是坏事。比如说，刚刚有个很重要的看法，我们的经济结构是服务业占比逐渐上升，仅就此而言，我们应该欢呼啊，提高服务业比重这一点写到文件里都写了多少年了；但是你要看到它的另一面，服务业的劳动生产率低于制造业，于是它把整个的劳动生产率也都拉下来了，进一步的使得经济增长速度慢下来了。所以，我们在接受那样一个优化的同时，也要接受这样一个速度变化的现实。经济就是这么复杂，不可能一下子所有方面都令人满意。我们这个报告，优点、长处就在这里，你在别的报告里基本上是看不到的。

...

全部实录请参考文后附件。