发展养老金融是与中国现实国情相关的重要议题，涉及金融系统和养老民生保障系统的对接，具有社会价值和市场空间。该书内容涉及“为什么发展养老金融、发展什么样的养老金融、怎样发展养老金融”等方面的问题。  书中从经济、政治、文化、社会及生态文明建设等方面阐述了发展养老金融的意义。  本书内容为养老金融提供了一个分析框架。一方面，探讨了金融系统如何助力应对人口老龄化的社会财富储备，包括管理基本养老保险基金和全国社会保障基金（第一支柱），运营职业年金和企业年金（第二支柱），发展个人养老金和商业养老金（第三支柱），以及发展部分非养老金的长周期金融产品。 另一方面，涉及金融系统如何支持构建为老服务和产品的供给体系，例如对养老设施、护理服务、医疗健康服务等方面的金融支持。 该书提出，发展养老金融可考虑以人为本、因地制宜、生态共建、政策协同等原则。

本书分为上、中、下三篇共十个章节。上篇围绕银行数字化转型的演进与评估展开。首先，本书介绍了银行数字化转型的背景与现实意义；其次，本书阐述了银行数字化转型的概念、特征与理论基础；再次，本书总结了我国银行数字化转型的发展进程，包括发展阶段、模式、主要措施等；最后，本书构建了基于战略认知、组织架构、数字化产品、数字化技术和数字创新能力五个维度的银行数字化转型指标评估体系。在此基础上，基于时间、银行类型和分项指标开展多维度分析，对比各类银行转型的差异化进程，总结当前国内银行数字化转型面临的问题与挑战。

金融文化深刻影响金融理论与实践。从古至今，金融文化在中国的经济社会变迁进程中发挥了不可替代的重要作用。这本书以五千年文明根系为锚，以“两个结合”，特别是“第二个结合”为根本途径，从文化基因层面探究中国特色金融发展之路的历史逻辑，从国际比较视野把握中国金融发展的基本特色，从中总结中国特色金融文化的内涵要义、理论意蕴和实践要求。全书围绕“五要五不”的核心范式，将诚实守信、以义取利、稳健审慎、守正创新、依法合规等文化精髓，融入金融强国建设的实践方法论中。发展道路植根于文化属性，西方经济金融理论无法破译中国金融发展的成功之道；唯有立足国情，把握中华文脉，方能理解金融发展道路中蕴含的中国特色。书中对中国特色金融文化核心特质的剖析，体现了历史纵深与时代张力：从北宋交子的货币信用到抗战时期的货币主权；从“法至精密”的山西票号到“以义立本”的亚投行；从40余年经济快速发展到金融体系长期稳定，既凸显文化传承脉络，又刻画金融治理智慧，为国际社会理解中国金融打开了一扇文化视窗。本书详述中国金融文化知常达变、守正创新的辩证体系，对政策制定者和学术研究者来说，是一部兼具深度与锐度的适时之作。

中央金融工作会议明确指出，“做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融五篇大文章”。科技金融位列首位，足见其重要性。金融服务实体经济，首要的是服务好科技创新。我国科技金融是亟待补齐的短板。发展科技金融，是加快实现高水平科技自立自强、保障国家安全的现实需要，也是发展新质生产力、建设金融强国的必然要求。 一 准确理解金融与科技创新的关系 金融和科技创新具有天然联系。科技创新面临的风险和不确定性需要金融制度安排来化解。金融最基本、最重要的功能是风险识别、定价与配置。风险和不确定性使得金融与科技创新产生了天然联系。 金融是推动科技创新和产业发展深度融合的关键一环。回顾历史，每一次重大产业革命的发生，离不开与技术发展相适应的金融体系的有效支持。从金融功能观视角，在“科技”迈向“产业”过程中，金融至少可以发挥风险管理、定价和融资等多方面作用。 发展科技金融，是建设金融强国的题中应有之义。“金融强国”强化了金融对实体经济的支撑作用，也对金融保障国家安全提出了更高要求。发展科技金融，是加快实现高水平科技自立自强、保障国家安全的现实需要，也是建设金融强国的必然要求。 二 科学把握科技金融的发展原则 发展科技金融，需通过对金融工具、金融市场、金融制度作出系统性、创新性安排，为科技创新提供适配的金融服务。要准确把握科技创新“不确定性强、回报周期长、迭代速度快”等特点，坚持科学原则。 坚持中国特色道路。不同国家科技金融发展路径不尽相同（如美资本市场主导、德日银行主导、以色列政府主导）。发展中国特色科技金融，要“博采众长”，更要“以我为主”，把党的领导政治优势和社会主义市场经济制度优势转化为发展势能。 树立现代金融思维。突破传统思维惯性，从“未来”看“现在”，基于对科技创新“未来价值”的预期推动科技金融活动。 遵循市场化、法治化原则。创新融资风险高，需推进金融市场化改革，破除隐性担保、兜底幻觉和所有制歧视，完善金融在风险定价和配置中的决定性作用。科技金融稳定长远发展离不开高水平法治保障。依法治理是最可靠、最稳定的治理。 把握科技创新规律。新技术的采用对生产率增长的影响存在“J曲线”效应（期初低估、期末高估），易导致金融支持“过犹不及”：期初资金供给不足，期末资金供给过剩产生泡沫。机制安排上需着力平滑前期投资不足与后期投资过度。 三 扎实推进科技金融体系建设 推进科技金融体系建设需从优化金融供给、创新体制机制、营造金融生态等多方面入手。 优化金融供给。一是提供良好货币环境。发展科技金融，要着力解决创新融资高风险、需求多样性问题，把更多资源配置到新科技、新赛道、新市场。二是建设多层次科技金融体系。加快设立银行业科技金融专营机构，鼓励设立科技子行。推进多层次资本市场制度创新，支持天使、创投基金发展，培育一流投行和投资机构。发挥社保、保险、年金等长期资金优势。三是提供多元化接力式金融服务。覆盖企业全生命周期：种子期/初创期匹配天使/创投基金；成长期提供灵活科技信贷（专利权融资、商标质押、订单融资等）；成熟期利用资本市场融资平台（创业板、科创板、新三板等）。 创新体制机制。一是创新信贷市场风险缓释机制。商业银行可与创投机构联动（如提供风险贷款经创投间接支持企业，利用其专业能力甄别企业并风险隔离；以企业后期募集的风险资本作为主要还款来源）。二是畅通资本市场流通机制。完善转板机制设计，构建多层次市场间转板通道。三是优化政府引导基金考核机制。采用“长周期”“算总账”考核，侧重政策绩效，引导回归初心。 营造金融生态。一是完善中介服务体系。建立健全知识产权评估和交易市场。二是建立健全风险分担机制。推动建立风险共担、担保与保险结合的信用保证体系，设立风险补偿资金池，完善再担保体系。三是增强整体服务合力。强化政策性金融补充，优化权益与债务融资组合，加强保险与融资配合。四是建立包容性监管。充分考虑科技金融发展规律，提高监管包容性。 （本文）选自张晓晶：《科技金融：历史、理论与现实》代序，有删减。

本书以习近平经济思想金融篇为根本遵循，立足我国金融发展实际，充分借鉴国际经验，全面系统地研究我国在金融强国建设进程中面临的一系列重大理论与实践问题，力求多维度、立体化展现中国特色金融强国建设的“四梁八柱”。一方面，从历史逻辑和理论逻辑维度提炼总结世界范围内金融强国的基本特质、关键要素和一般规律；另一方面，从实践逻辑维度探究中国特色金融强国建设的道路根基，分析加快建设金融强国的战略任务、主攻方向和支撑保障等重大现实问题。

由中国社会科学院国家资产负债表研究团队编撰的《中国国家资产负债表1978-2022：改革开放以来中国经济的伟大变迁》，是继2013、2015、2018、2020年版之后的第五本专著。本书编制了1978-2022年共计45年的国家资产负债表，从存量视角充分揭示了改革开放以来中国经济的伟大变迁，并借此描绘出一个形象更立体、颗粒度更细的宏观中国。党的二十届三中全会提出“探索实行国家宏观资产负债表管理”，进一步体现了国家资产负债表在宏观经济治理与国家治理现代化中的重要作用，同时也彰显了国家资产负债表团队自2011年成立以来长期蹲守、持续研究的前瞻性贡献。 本书的重要价值，除了为国家宏观资产负债表管理构建了数据基础设施，还在于从存量视角展示了改革开放以来中国经济的伟大变迁，并借此描绘出一个形象更立体、 颗粒度更细的宏观中国： 第一，财富积累展现出中国存量赶超的非凡成就。改革开放以来，中国国民财富呈现历史性跃升，社会净财富由1978年的2.1万亿元上升到2022年的773.9万亿元，复合年均增长率14.4%，老百姓由此真正获得了“经济的幸福”（毛泽东语）。中美财富比较显示，2008年以来，中国的存量（财富）赶超明显快于流量（GDP）赶超。 第二，宏观财富分配展现出“藏富于民”的总体态势。一方面，居民财富呈现前所未有的增长，居民财富占社会财富的比重不断上升，从1978年的13.0%上升到 2022年的62.4%，呈现出“藏富于民”的基本格局。另一方面，中国政府净资产由1978年的1.4万亿元上升到2022年的290万亿元，其中国有股权占比由1978年的20%左右上升到2022年的50%左右。当前中国政府净财富占社会净财富比重达到37.6%，远超主要发达经济体，这既反映了我国制度性优势——更好地应对风险和集中力量办大事，也意味着未来的宏观财富分配存在着优化提升空间。 第三，中国资产积累与负债积累呈现同步特征，但在未来也可能出现分离。一方面，1978—2022年中国总资产和总负债的年均复合增长率分别为15.5%和15.9%，体现出资产—负债扩张的同步性。另一方面，随着中国经济进入新常态以及人口老龄化加速阶段，中国资产—负债扩张也可能出现分离，即大量负债不能形成相应的资产。为此，需要谋划建立起可持续的债务积累模式。 第四，从资产负债表视角看房地产财富的长期演进规律，有力驳斥了中国房地产“顶峰论”。当前主要发达经济体房地产价值占社会净资产比重基本在50％左右，有的更高，而中国还不到40％。考虑到未来中国新型城镇化的持续推进、中国人对于“有家得有房”的执念，以及数字技术革命和人工智能发展或将推高土地要素相对价格，中国房地产高质量发展还有相当大空间，房地产“顶峰论”站不住脚。

2025～2026年宏观经济形势分析 ——统筹发展和安全，实现经济高质量发展 汪红驹 ·美国新一届政府推行“美国优先”政策，加速了全球供应链重组和贸易体系碎片化，全球贸易萎缩与不确定性加剧。各国供应链从“效率优先”转向“安全优先”。中美科技博弈长期化、复杂化。全球经济增速趋缓，国际原油价格回落，主要经济体通货膨胀基本平稳。我国经济增长韧性十足，创新动力正在孕育新机。虽然我国外商投资面临挑战，但贸易顺差扩大，总体国际收支基本平衡，外汇储备略有增加，人民币兑美元汇率上升，经济高质量发展深入推进。 ·美国保护主义和孤立主义继续加大稳外贸、稳外资压力，全球供应链安全挑战和中美科技博弈进入新阶段。国内经济仍然面临内需不振的主要矛盾，地方财政增收困难，支出扩张不畅；融资需求疲弱，金融稳定任务艰巨。 ·“十五五”时期，统筹发展和安全，加快构建双循环新发展格局，实现经济高质量发展，是我国经济发展的战略目标。应实施更加有力的积极财政政策，持续保持较大的扩张力度，重点调整财政支出结构，以创新动力对冲国际压力，平衡“投资于物”和“投资于人”的关系，促进我国宏观经济进入新的动态均衡。重点采用扩张性宏观政策和系统性改革举措解决内需不足的宏观问题，让扩张性宏观政策和改革措施成为第一推动力，形成“政策扩张-内需扩大一价格回升一利润工资上涨-就业增加-内需扩大”的正反馈循环，提振信心，扭转通缩预期，实现名义GDP增长高于实际GDP增长目标。完善创新体制机制，促进自主创新取得突破。实施扩大内需战略，促进投资消费结构更趋均衡。加快城乡协调发展，促进城乡均衡发展迈上新台阶。继续深化供给侧结构性改革，推动产业结构持续升级。推动供给创造和引领需求，着力优化供给结构，提升供给质量，实现产业结构升级和消费结构升级良性互动。多方位完善收入分配制度，促进补齐民生短板。完善宏观经济治理，化解潜在风险。 ......

摘要 《中国金融发展报告（2016）》是中国社会科学院金融研究所组织编写的年度性研究报告，旨在对2014年第四季度到2015年第三季度中国金融发展和运行的主要情况进行概括和分析，对发生的一些主要金融事件进行研讨和评论。报告由三大部分构成，分别对2015年的中国宏观金融形势、金融业发展与金融市场运行进行了回顾和梳理，并对2016年金融业发展前景进行了展望。本报告可供相关研究领域的学者、金融业内人士和政策部门参考，也有助于国际学界了解中国金融改革与发展的最新动态。   Abstract Annual Report on China's Financial Development (2016), as the annual report of Institute of Finance and Banking, Chinese Academy of Social Sciences, aims to summarize and analyze the various aspects of China's financial developments and practices from 2014 Q4 to 2015 Q3, while making discussion and review on major financial events. The report consists of three parts, which cover China's macro financial situation, development of financial industries and operation of financial markets in 2015, as well as the future development of finance in 2016.The report can provide useful reference for scholars, financial professionals and policy makers. It also contributes to foreign academic understanding of China's financial development.