金融控股公司数据的流通与共享 作为继农业经济和工业经济的新形态，数字经济已成为中国乃至全球经济发展的热点。数字经济的核心是“数据”，在某种意义上，数字经济就是数据生产、流通与共享、聚合和反复利用的新经济，其中尤以“数据流通与共享”为关键环节。正因如此，无论是欧盟还是美国，均将数据流通作为国家的优先发展目标。即便是号称史上最严的个人数据保护法——欧盟《一般数据保护条例》（GDPR），也在第一条中申明：“不得以保护自然人个人数据处理为由，限制或禁止个人数据在欧盟的自由流动”。反观中国，2017年12月8日，中共中央政治局就实施国家大数据战略进行第二次集体学习时特别强调：要构建以数据为关键要素的数字经济，要制定数据资源确权、开放、流通、交易相关制度，推动实体经济和数字经济融合发展。值此金融控股公司监管立法的关口，我们有必要在数字经济的宏观视野下，重新审视金融控股公司内部的个人数据流通和共享问题。

创新货币政策工具 实现多重目标平衡 2019年1月初召开的中国人民银行工作会议提出，稳健的货币政策保持松紧适度。这意味着2019年货币政策的总基调与2018年下半年基本保持一致，将保持相对宽松的货币金融环境。在国内经济需求端结构性走弱、国际收支从双顺差转变为趋于平衡、宏观杠杆率高企等诸多宏观因素的制约下，货币政策不可能继续复制“大水漫灌”的强刺激策略，而是需要在新形势下，通过改革和创新货币政策工具，实现多重目标的平衡。

金融与战略性新兴产业有大动作 距离2017年的《政府工作报告》首次提出“研究制定粤港澳大湾区城市群发展规划”已有近两年时间。2月18日，《粤港澳大湾区发展规划纲要》（以下简称《规划纲要》）发布，明确了粤港澳大湾区的战略定位、到2035年的发展目标以及各区域的空间布局。

美方谈判声明的逻辑，兼谈何为“结构性”问题 目前，中美已经举行了6轮贸易谈判。每轮谈判之后，美方发布的官方声明，以及中美声明的对比，都是市场分析人士“信息挖掘”的重要文本。其中，最为抽象，从而也是最让人捉摸不透的是“结构性”这个表达。2月6号，特朗普在华盛顿发表演说，当谈及中美贸易谈判时，就强调道，与中国的协议，必须包括“结构性变化”（Structural change）。那么，什么是中美之间的结构性分歧？

股市是否应该恢复T+0? 自去年底中央经济工作会议提出要“完善资本市场基础性制度”之后，有关股票交易制度改革的讨论逐渐见诸媒体。无疑，股市交易制度是股市的基础性制度之一（股市最重要的制度包括交易制度、发行制度及退市制度等等）。关于股票交易制度改革，其中一个话题就是是否要恢复T+0。所谓T+0是指当日买进的股票可以当日卖出，而现行的股市交易是T+1，即今天买入的股票需要等到明天才能卖出。