近日，媒体《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》（以下简称《意见》）的报导引发了金融市场参与者的诸多讨论。在30条资产管理业务监管新规中，对国内资产管理发展实践中的诸多问题提出了具有针对性的监管举措。无论这30条监管新规在近期内是否能出台实施，这些意见对于未来资产管理领域的有效监管都具有重要的指导意义。当然，资产管理监管框架仍具有继续完善的空间，资产管理机构亦需要考虑在新规可能实施后的微观监管与业务转型等现实问题。

自2005年银监会颁布理财业务暂行管理办法以来，以银行理财为代表的国内资产管理市场在弥补传统信贷融资缺口、促进利率和汇率市场化金融改革、推动金融机构尤其是商业银行的转型发展以及满足居民日益增长的资产配置和财富管理需求均发挥了重要作用。我国资产管理的规模增长虽然速度惊人，但发展质量则有待进一步提高，这也是本次央行联合一行三会一局等机构制定《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》（以下简称《意见》）的初衷。鉴于此，本文从国际国内和个案对比两个层面来说明国内资产管理的潜在发展空间，以此佐证国内资产管理市场应遵循“宜疏不宜堵”的监管政策，最后着眼于对《意见》的评述。

“一带一路”是中国主导的跨国区域合作和全球化的新战略，旨在打破自全球金融危机(GFC)以来出现的逆全球化趋势。中国“一带一路”的探索，本质上是一个跨国区域的合作开发、共同发展的新模式，它旗帜鲜明地提出了“开发优先”的跨国区域合作，并倡导以基础设施开发为前导，配合金融服务体系，包括亚洲基础设施投行、丝路基金、金砖银行和上合开发银行等，以及国内的政策银行，进行跨国区域“开发优先”的合作模式。中国“一带一路”的实践打破了逆全球化的窘境，中国通过自我完善将更好地推动跨国区域一体化的发展。

当前我国金融风险隐患与上世纪90 年代末期的情形有很大不同。随着金融体系的迅速发育，新金融业态、金融产品、金融市场具有新的风险特征，致使系统性风险隐患体现出隐蔽性高、涉及面广、传染性强和跨行业特征。结果就是传统风险预警体系失灵，既有风险应对预案适用性变差。

从2015 年下半年到2016 年，居民经历了一个非常剧烈的加杠杆过程。

中国央行在经历大幅被动扩表之后，现已进入阶段性缩表的新时期。然而，中国的缩表并非新鲜事，只不过央行缩表的频率在增加，规模在扩大，也正在从之前的被动型缩表转向主动型缩表。

去年下半年以来，在抑制资产泡沫和“防风险”的政策基调下，金融业的杠杆问题开始为各方所关注，并成为宏观调控着力的重点。