一、监管动态 （一）中国人民银行副行长潘功胜就金融管理部门再次约谈蚂蚁集团情况答记者问 2021年4月12日，人民银行、银保监会、证监会、外汇局等金融管理部门再次联合约谈蚂蚁集团。中国人民银行副行长潘功胜代表四部门就约谈情况回答了记者提问。 问：金融管理部门再次约谈蚂蚁集团有什么考虑？ 答：党的十九届五中全会、中央经济工作会议及中央财经委员会第九次会议明确提出，要强化反垄断和防止资本无序扩张，切实防范风险。要从构筑国家竞争新优势的战略高度出发，建立健全平台经济治理体系，推动平台经济规范健康持续发展。 自去年12月份四部门联合监管约谈以来，蚂蚁集团建立专门团队，在金融管理部门指导下制定整改方案，积极开展整改工作。此次金融管理部门再次联合约谈蚂蚁集团有关人员，主要是要求蚂蚁集团必须正视金融业务活动中存在的严重问题和整改工作的严肃性，对标监管要求和拟定的整改方案，深入有效整改，确保实现依法经营、守正创新、健康发展；必须坚持服务实体经济和人民群众的本源，积极响应国家发展战略，在符合审慎监管要求的前提下，加大金融科技创新，提升金融科技领域的国际竞争力，在构建“双循环”新发展格局中发挥更大作用。 问：下一步金融管理部门如何加强平台企业金融监管？ 答：金融管理部门将坚持公平监管和从严监管原则，着眼长远、兼顾当前，补齐短板、强化弱项，促进公平竞争，反对垄断，防止资本无序扩张。一是坚持“金融为本、科技赋能”。平台企业开展金融业务应以服务实体经济、防范金融风险为本，不能使科技成为违法违规行为的“保护色”。对于违规经营行为，依法严肃查处。二是坚持金融活动全部纳入金融监管。金融业务必须持牌经营；提升监管能力和水平，优化监管框架，防范监管套利。三是坚持发展和规范并重。依法加强监管，规范市场秩序，防止市场垄断，保障数据产权及个人隐私；同时把握好平台经济发展规律，提升金融服务体验，巩固和增强平台企业国际竞争力。 金融管理部门将一如既往地坚持“两个毫不动摇”，营造公平竞争市场环境，继续支持民营资本依法开展金融科技活动，依法保护产权，弘扬企业家精神，激发民营资本的市场活力和科技创新能力。 （中国人民银行官网） 点评 党的十九届五中全会、中央经济工作会议、中央财经委员会第九次会议，都对强化反垄断和防止资本无序扩张等作出了一系列重要部署。当前，我国平台经济发展正处在关键时期，明确“依法经营、守正创新、健康发展”是平台经济的立身之本，对于推动平台经济规范健康持续发展具有重要意义。 （二）中国银保监会消费者权益保护局发布《关于2020年第四季度银行业消费投诉情况的通报》 近日，中国银保监会消费者权益保护局发布2021年第7号通报《关于2020年第四季度银行业消费投诉情况的通报》（以下简称《通报》），通报了中国银保监会及其派出机构接收并转送的银行业消费投诉情况。 《通报》指出，2020年第四季度，中国银保监会及其派出机构共接收并转送银行业消费投诉76224件，环比减少10.4%。其中，涉及国有大型商业银行25873件，环比减少5.2%，占投诉总量的33.9%；股份制商业银行31849件，环比减少15.0%，占投诉总量的41.8%；外资法人银行374件，环比减少16.3%，占投诉总量的0.5%；城市商业银行（含民营银行）8299件，环比减少2.0%，占投诉总量的10.9%；农村中小金融机构3306件，环比减少3.3%，占投诉总量的4.3%；其他银行业金融机构6523件，环比减少18.5%，占投诉总量的8.6%。 《通报》指出，国有大型商业银行投诉量的中位数为4376件。建设银行、工商银行的投诉量位列国有大型商业银行前两位。股份制商业银行投诉量的中位数为2959件。招商银行、平安银行、中信银行的投诉量位列股份制商业银行前三位。外资法人银行投诉量的中位数为3.5件。东亚银行投诉量位列外资法人银行第一。 《通报》指出，2020年第四季度，涉及信用卡业务投诉44621件，环比减少7.8%，占投诉总量的58.5%。在涉及国有大型商业银行的投诉中，信用卡业务投诉15043件，环比增长2.8%，占国有大型商业银行投诉总量的58.1%；在涉及股份制商业银行的投诉中，信用卡业务投诉26800件，环比减少13.2%，占股份制商业银行投诉总量的84.1%；在涉及外资法人银行的投诉中，信用卡业务投诉300件，环比减少12.5%，占外资法人银行投诉总量的80.2%。建设银行、交通银行的信用卡业务投诉量位列国有大型商业银行前两位。招商银行、中信银行、平安银行的信用卡业务投诉量位列股份制商业银行前三位。东亚银行信用卡业务投诉量位列外资法人银行第一。 2020年第四季度，涉及个人贷款业务投诉18102件，环比减少10.5%，占投诉总量的23.7%。在涉及国有大型商业银行的投诉中，个人贷款业务投诉3406件，环比减少16.1%，占国有大型商业银行投诉总量的13.2%；在涉及股份制商业银行的投诉中，个人贷款业务投诉2630件，环比减少12.2%，占股份制商业银行投诉总量的8.3%；在涉及外资法人银行的投诉中，个人贷款业务投诉35件，环比减少28.6%，占外资法人银行投诉总量的9.4%。工商银行、农业银行的个人贷款业务投诉量位列国有大型商业银行前两位。平安银行个人贷款业务投诉量位列股份制商业银行第一。东亚银行个人贷款业务投诉量位列外资法人银行第一。 2020年第四季度，涉及理财类业务投诉3338件，环比减少23.0%，占投诉总量的4.4%。在涉及国有大型商业银行的投诉中，理财类业务投诉1802件，环比减少15.6%，占国有大型商业银行投诉总量的7.0%；在涉及股份制商业银行的投诉中，理财类业务投诉767件，环比减少56.5%，占股份制商业银行投诉总量的2.4%。邮储银行理财类业务投诉量位列国有大型商业银行第一。平安银行、招商银行、浦发银行的理财类业务投诉量位列股份制商业银行前三位。 （中国银保监会官网） 点评 银行业消费者有权依法主张自身合法权益不受侵害，并对银行业金融机构消费者权益保护工作进行监督，对侵害自身合法权益的行为和相关人员进行检举。此次银保监会发布银行业消费投诉情况的通报，对于增强公众对银行业的市场信心，促进银行业健康发展，保持金融体系稳定具有重要意义。 （三）易纲行长出席中国人民银行与国际货币基金组织联合召开的“绿色金融和气候政策”高级别研讨会并致辞 2021年4月15日，中国人民银行与国际货币基金组织联合召开“绿色金融和气候政策”高级别研讨会，人民银行行长易纲出席开幕式并致辞。 易纲指出，碳达峰、碳中和目标对金融部门提出了新的更高要求，需要应对好一系列挑战。 第一，在社会层面，绿色减排意识亟待提升。第二，在市场层面，要充分发挥碳市场的定价作用。只有对碳排放合理定价，才能引导资源合理配置。目前，我国全国性碳排放交易市场刚刚起步，需要进一步发挥碳市场的金融属性。第三，在机构层面，气候信息披露需要进一步完善。披露主体的范围要扩大，覆盖上市公司、金融机构等各类主体，披露方式要逐步从自愿披露向强制披露转变。第四，在风险管理层面，需要密切关注化石燃料相关的转型风险。中国能源消费结构中，八成是化石燃料，主要是煤炭。据估测，到2060年，化石燃料占比将不足20%。中国金融机构持有了一些高碳资产，绿色转型带来的资产价值变化风险等问题值得我们关注。 未来，有几方面的重点工作需要推进。第一个方面，是要进一步以市场化方式动员公共和私人部门资金，支持绿色经济活动。预计2030年前，中国碳减排需每年投入2.2万亿元；2030-2060年，需每年投入3.9万亿元，要实现这些投入，单靠政府资金是远远不够的，需引导和激励更多社会资本参与。第二个方面，是要研究应对气候变化对金融稳定的影响。从碳达峰到碳中和，欧盟将用时70年，美国45年，中国只有30年左右，时间短，曲线陡，金融机构面临的风险突出，所以要积极督促金融机构尽早开始转型。第三个方面，是要发挥好碳市场的价格发现作用。预计今年6月底，中国全国性碳排放权交易市场将启动运营。相关部门正在就管理条例征求意见，提出要逐步扩大碳排放配额的有偿分配比例，金融管理部门将配合相关部门参与碳市场的管理。构建碳市场应更多体现金融属性，引入碳金融衍生品交易机制，推动碳价格充分反映风险，最大化发挥碳价格的激励约束作用。 （中国人民银行官网） 点评 近年来，中国绿色金融发展取得了显著成效。当期，中国绿色金融政策框架不断完善、绿色金融产品不断丰富。2020年末，中国绿色贷款余额约1.8万亿美元，绿色债券存量约1250亿美元，规模分别居世界第一和世界第二。近期，市场主体已发行40多只碳中和债，规模超过100亿美元。随着越来越多国家将碳中和作为长期愿景，未来绿色金融将有更大发展空间。 二、观点聚焦 （一）蔡昉：人口的零增长和负增长将带来三大效应 央行货币政策委员会委员蔡昉于4月11日出席由《财经》杂志、《财经智库》主办的“全球经济信心指数发布”并发表演讲。蔡昉提醒，2025年之前，中国的总人口会达到峰值，之后就是负增长。人口的负增长将带来三个效应： 一是人口总量效应，人生下来就是消费者，我们做的用户调查发现，人们的劳动收入在20—60岁之间才有，三、四十岁达到最高点，但人的消费从生下来到去世，基本上是一个平行线，略微下行，人就是消费者，人口的增长缓慢，消费增长就缓慢，如果其他条件不变。人口负增长，其他条件不变，消费也负增长。当然不会其他条件不变。 二是人口年龄结构效应。经济学家都知道，人老了以后消费倾向下降，在西方国家老年人收入不低，有财产收入，但他们的消费也减少，他们说这叫退休消费之谜，中国更是。由于对未来的预期，现在是现收现付，缴纳养老保险支付给退休的人，但我并不知道我退休的时候养老保险还能不能保障，因为人口抚养比变化了，因此现在的人也会受到影响，除此之外，还有很强的缴纳社会保险的负担，他们消费也是在缩小的，除了孩子，孩子消费多，但孩子的人数越来越小，比重越来越小。 三是收入分配效应，如果收入分配差距比较大，穷人边际消费倾向高，但收入低，富人不愿意消费，但收入都到他那儿去了，也会影响到消费。这些东西是一个趋势，原来说还有几年的时间，但这一次，如果不能通过消费大规模复苏引导整个中国经济回到正轨，也可能会产生长期趋势慢变量的提前兑现。 （《财经》） （二）刘昆：努力实现财政高质量发展 4月8日，财政部部长刘昆在《人民日报》发表署名文章《努力实现财政高质量发展》，就如何做好地方政府隐性债务风险化解工作、如何防范基层“三保”风险及如何健全有效防控金融风险的财政财务监管体系发表看法。 刘昆在文中表示，做好地方政府隐性债务风险化解工作。一方面，保持高压监管态势，将严禁新增隐性债务作为红线、高压线，对违法违规举债行为，发现一起、查处一起、问责一起，坚决遏制隐性债务增量。另一方面，落实省级党委和政府对本地区债务风险负总责的要求，指导督促地方建立市场化、法治化的债务违约处置机制，积极稳妥化解存量隐性债务。 刘昆在文中强调，坚决防范基层“三保”风险。坚持“三保”支出在财政支出中的优先地位，加强执行监测，结合直达资金管理，动态掌握基层执行情况，严禁挤占挪用“三保”支出，对“三保”保障不到位的地区，督促地方及时调整预算予以补足，坚决防范基层“三保”风险。 刘昆在文中明确，逐步健全有效防控金融风险的财政财务监管体系。进一步推动金融企业财务管理从“成本费用约束”向“风险管理控制”转变，防范化解金融领域风险隐患。 （《人民日报》）

当前企业金融规划兴起的时代背景是中国正迈向世界级金融强国和正成为世界级企业领先国。企业金融规划的理论来源包括政府规划理论、企业战略理论和财务战略理论等。通过对近200份企业金融实务咨询案例进行分析，本文提炼出企业金融规划的方法论：一般性分析框架包括明势、观己、择道、评估和调整等五大步骤；具体性分析框架需要结合规划主体的独特性，包括但不限于集团总部、产业板块、金融科技、经济社会和资本运作等视角。

IMF 面对分化的复苏 IMF经济顾问戈皮纳特撰文讨论了疫情下经济恢复速度不同的问题。由于疫苗的逐渐普及以及各国宽松的财政政策，全球经济逐渐恢复。但经济恢复仍然面临着复苏分化这一严峻的挑战。在国别层面，低收入国家2020-2024年的人均GDP比疫情前趋势延伸值低5.7%，发展中国家低4.7%，而发达国家则低2.4%。这一分化将加剧贫困问题，2020年极度贫困人口将比疫情前趋势增加9500万人。同时，一国内部的复苏程度也不尽相同。年轻人、低技术劳动力及女性受到了更大的冲击。由于疫情加速了数字化、自动化转型，所以疫情中失去的岗位可能不会再恢复。因此，劳动力需要在部门之间重新配置，而这一过程往往伴随着劳动收入的重大损失。 在各国恢复速度不尽相同的情况下，决策者应当考虑疫情的发展、经济恢复程度及国家的经济结构特征，以做出具有针对性的政策响应。目前，政策重点仍应当放在处理公共卫生危机上。随着疫情逐渐好转、劳动力市场恢复常态，政策重心则应当转变为帮助劳动力重新配置，及防止企业破产。当疫情完全结束时，政策则应该转向建设更具韧性、包容性、更加环保的经济，以促进经济复苏并提高潜在产出。 财政空间有限的国家为上述举措提供资金支持时将面临困难。在这种情况下，决策者应当考虑改善税收征管能力、提高税收累进程度、实施碳定价以及削减浪费性支出等措施。所有国家都应在可信的中期框架内实施这些政策，并遵循最高的债务透明度标准，以控制借款成本，降低债务，重新为未来构建债务缓冲。国际方面，各国应当加强合作，确保疫苗普及。决策者还需确保各国金融市场能够获得充足的流动性[1]。 复苏分化可能使金融稳定面临风险 IMF金融顾问阿德里安撰文分析了经济复苏分化对金融稳定性的影响。自2020年8月以来，美国十年期国债收益率已上升约1.25%，在2021年4月初达到约1.75%，回到了2020年初疫情前的水平。积极来看，美国利率水平的上升，一定程度上得益于疫苗接种前景的改善以及经济增长和通胀的走强；消极来看，利率上升可能反映出货币政策未来路径的不确定性，也体现出美国当局增发国债造成了投资者的担忧情绪。尽管目前全球利率仍保持在低位，但这种利率的快速上升可能引发全球金融市场波动。如果美国利率突然升高，那么融资环境很可能收紧，在这种情况下，国际流动性可能无法支持新兴市场的外部融资需求，这将对相关国家疫情后的经济复苏造成影响。同时，对于经济复苏迟缓、疫苗接种进度落后的国家来说，决策者可能被迫使用货币和汇率政策来确保宽松的融资环境。 在对疫情进行政策响应时，主要央行应当谨慎地与市场沟通政策计划，防止引发金融市场的过度波动，新兴市场则应当重点解决融资环境收紧这一问题。在目前的状况下，决策者应当提供具有针对性的政策支持，如为修复资产负债表提供支持，以解决经济金融体系的脆弱性问题和保护经济复苏势头[2]。 欧央行 拉加德在IMFC会议中的声明 欧央行行长拉加德于4月8日在国际货币与金融委员会(IMFC)会议上发表了演讲。 第一，欧元地区的经济现状及前景。短期内，防控措施依旧会抑制欧元地区的经济活动，但是从中长期来看，如果疫情好转，防控措施解除，那么在货币政策、财政政策以及国外需求恢复的支持下，欧元区经济活动将会恢复。2021年年初通货膨胀率增速明显加快，预计通货膨胀率在未来的几个月内将会继续增长，中期内通货膨胀率也将保持增长趋势。 第二，欧央行货币政策的变化。2020年12月，欧央行决定将疫情紧急购买计划(PEPP)的金额扩大至18500亿欧元，并将PEPP指导的净购买时间延期至2022年3月末，再投资时间延期至2023年年末。2021年3月，欧元区利率上升，可能导致金融条件紧缩，对此，欧央行预期2021年二季度PEPP的购买速度将远高于2021年年初的速度。 第三，货币政策及财政政策将继续合作，支持欧元地区实体经济恢复。其中，下一代欧盟计划为欧洲经济转型及解决不平等问题提供了机会。 第四，疫情中银行部门很好地支持了实体经济，但整体金融市场变得更加脆弱。因此，政府需要继续有针对性地支持企业及个人，审慎管理机构则需要保证资本缓冲在需要的时候可以有效吸收损失，而银行则需要前瞻性地发现并处理信用风险。 第五，国际合作在欧央行抗疫政策中起到了重要的作用。未来国际合作对于维护国际货币系统正常运转、促进经济转型同样至关重要，欧央行会持续支持IMF对疫情及债务问题的应对措施。 第六，应当把握疫情这一契机，推动经济的绿色化、数字化和包容性。[3] 欧元系统监督报告 欧央行于4月8日发布《2020年欧元体系监督报告》，对2017-2020年欧元体系对于金融市场基础设施(FMI)监管政策变化进行了总结，并提出了未来的政策建议。 第一，欧元体系在过去的三年里针对市场环境的改变做出了响应。2020年1月，英国脱欧，过渡期在2020年12月31日结束。这期间，欧元区FMI做了大量准备，并对欧盟、英国跨境交易进行了调整，以防止断崖式金融风险的发生。2020年新冠疫情改变了FMI的运作模式，并改变了市场需求端的特点，使得当局必须对欧元区FMI的工作重点及方案进行调整要。在过去的三年中，数字化及技术更新带来的影响越来越重要，支付市场出现了各种新的产品，支付系统也更为强大。欧元区金融当局在过去三年内密切关注到了这些变化。网络韧性一直以来都是欧元体系的重要课题，2017-2020年期间，欧央行通过了FMI相关的网络韧性评估，欧元体系发布了网络韧性监督预期(CROE)、TIBER-EU框架等。第二，欧元体系还就支付、证券及中央对手方清算(CCP)这三个方面，进行了相关政策调整。包括对非系统性零售支付系统、单一欧元支付区项目及信用卡支付计划进行多次评估，对欧洲证券结算平台T2S的运行情况进行了首次全面监管评估并对建议实施情况进行了监督，对重点金融服务供应商持续进行监督等。第三，提出了欧元体系未来的建设方向。在支付方面，欧元系统将会持续关注加密资产(Crypto Assets)，并为数字支付工具、策略及计划建立新的监管框架。在证券方面，欧元体系将会对T2S进行新的评估。在中央清算方面，欧元系统会继续参与欧盟及第三国CCP的监督程序。同时，加强网络韧性依旧是监管的重点，但未来的重心在于发展现有的网络韧性框架。欧元体系还将持续监控FMI的变化，确保FMI的风险能够被及时发现，积极迎接各种挑战[4]。 编译：贺怡源 国家金融与发展实验室研究助理 审校：胡志浩 国家金融与发展实验室副主任 [1] Gita Gopinath, “Managing Divergent Recoveries,” https://blogs.imf.org/2021/04/06/managing-divergent-recoveries/ [2] Tobias Andria, “An Asynchronous and Divergent Recovery May Put Financial Stability at Risk,” https://blogs.imf.org/2021/04/06/an-asynchronous-and-divergent-recovery-may-put-financial-stability-at-risk/ [3] Christine Lagarde, “IMFC Statement,” https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2021/html/ecb.sp210408~87574463be.en.html [4] European Central Bank, “Eurosystem Oversight Report 2020,” https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/eurosystemoversight/eurosystemoversightreport2020~a1e4fce1d7.en.pdf?d5ba4b3a688cfb17cb8ca44a87f3dbc4