金融稳定治理框架的目标是以治理安排为支撑来维系金融体系稳定性，包括政策目标、赋权主体、政策工具、协调机制以及危机处置等要素，呈现出单一机构体系、双支柱框架、新加坡模式和责任共担模式等政策实践。危机后，英国对其金融稳定政策及治理框架进行了全面反思，以应对金融稳定的内在挑战和完善金融稳定的治理安排，并据此进行重大的制度改革。英国是全球危机 10 年来金融稳定体系建设和改革最为深远的经济体之一，构建了以英格兰银行为核心主体，货币政策、宏观审慎和微观监管三支柱相融合，三个专业委员会相对独立决策，突出宏观审慎政策主导功能的金融稳定治理体系。这为正在进行货币政策与宏观审慎政策双支柱政策调控体系建设以及金融监管体系改革的中国提供重要的政策参考。

防范化解金融风险特别是防止发生系统性金融风险是金融工作的根本性任务。防控系统性金融风险和打好金融风险攻坚战,需强化对重点风险环节的应对与处置，重点关注宏观杠杆率、结构脆弱性、外溢效应及新兴的金融科技等领域。

近期有关大科技公司（BigTech）的讨论尤为热烈，特别是关于Bigtech从事金融业务的优劣争论。

首先，在中国的语境中，政治经济学已不是一个简单的学科门类。它代表着对社会发展经验的总结，远远超越了学科建设的范畴。

4月30日，银保监会就《商业银行金融资产风险分类暂行办法（征求意见稿）》（以下简称《暂行办法》）公开征求意见。《暂行办法》是对2007年银监会发布的《贷款风险分类指引》（以下简称《指引》）的修订和扩充。

在3月总量与结构均“完美”的金融数据过后，4月的金融数据跌入了低谷。