美国保护主义的基因 实际上，相对自由主义和全球主义而言，保护主义和孤立主义在美国的历史更悠久，甚至可以说，美国就是靠保护主义发家的。笔者曾在一篇文章中写道：“大国之兴衰是理解贸易政策选择的永恒逻辑。历史上，大国一般是靠保护主义政策兴起的。强大之后，它一般会推崇自由贸易政策。而当它恐惧衰退的时候，它又会奉行保护政策。英国、美国无不如此。”这儿可以推荐一本书，赫德森的《保护主义：美国经济崛起的秘诀（1815-1914）》。这百年，就是美国崛起，英国衰落的时期。书中介绍的政治经济学“美国学派”，就主张保护主义政策。

建设楼市长效机制关键在土地制度改革 自2007年开始，决策部门就提出了建立房地产长效机制，过去十年有关部门一直在为建立房地产长效机制殚精竭虑，但长效机制一直待字闺中，说明此事难度相当大。

再平衡：去杠杆与稳增长 去杠杆是供给侧结构性改革的核心任务，稳增长是改革得以顺利推进的保障。从2016年10月开始，中国多项经济与金融政策均因绕去杠杆任务展开，但各项措施对去杠杆和经济增长的影响有很大差异。如何平街去杠杆与稳增长，成为顶层设计和学术研党的重大问题。鉴于中国各部门杠杆的结构性不平衡，文章构建五部门存量一流量一致模型，探计了货币政策、财政政策和企业微观措施（或组合）对稳增长和不同部门杠杆的影响。结果显示，紧缩性货币政策会提高政府和企业杠杆，降低居民杠杆，对GDP的影响比较温和；提高政府支出增速和成税能实现去杠杆与稳增长双目标，但前者去杠杆的效果更明显；增加股权融资对降低企业杠杆的效采明显；由投资驱动向消费驱动的经济增长模式转变有利于降低政府和企业杠杆；企业提高内源融责比例，不仅有助于自身降杠杆，还会带动政府和居民降杠杆，对宏观经济的负面影响也相对温和。综合来看，减税政策和改善企业内部现金流能够更好地平衡去杠杆与稳增长，紧缩性货币改策在短期内反而不利于去杠杆。

反思“爆雷潮”深层问题 净化互联网金融环境 2016年至今，随着互联网金融风险专项整治工作的不断推进，一批关键问题和重大隐患均得到有效处置。然而，金融理论告诉我们，风险的释放过程并不会一帆风顺。6月以来，由于多重复杂因素叠加，在普惠金融领域颇具价值的P2P网贷行业出现“爆雷潮”，行业整体发展遭受冲击。对监管机构和执法机构而言，思考如何妥善解决“爆雷潮”背后的深层次问题，是当前的重中之重。

土地制度对住房制度的影响