从2015 年下半年到2016 年，居民经历了一个非常剧烈的加杠杆过程。

中国央行在经历大幅被动扩表之后，现已进入阶段性缩表的新时期。然而，中国的缩表并非新鲜事，只不过央行缩表的频率在增加，规模在扩大，也正在从之前的被动型缩表转向主动型缩表。

去年下半年以来，在抑制资产泡沫和“防风险”的政策基调下，金融业的杠杆问题开始为各方所关注，并成为宏观调控着力的重点。

当前我国金融风险隐患与上世纪90 年代末期的情形有很大不同。随着金融体系的迅速发育，新金融业态、金融产品、金融市场具有新的风险特征，致使系统性风险隐患体现出隐蔽性高、涉及面广、传染性强和跨行业特征。结果就是传统风险预警体系失灵，既有风险应对预案适用性变差。

中国金融科技 50 人论坛（CFT50）日前在北京成立，引起了各方热议。

以供给侧结构性改革为主线的宏观调控体系逐渐形成，其具体任务就是“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”，被简称为“三去一降一补”，同时形成了“宏观政策要稳、微观政策要活、产业政策要准、改革政策要实、社会政策要托底”的五大政策支柱。在供给侧结构性改革的“三去一降一补”中，有一系列的宏观经济政策的组合，这其中，货币政策理应发挥其应有的重要作用。

互联网消费信贷借助互联网平台和信息技术在发展普惠金融等方面发挥了重要作用，但近年来也集中暴露出了各种风险。其风险特征既有传统金融一样的共性，也有其特性，对于其风险我们要客观评价和积极防范。“京东白条”是以长尾客户的网上交易场景为依托、以大数据信用评分体系做支撑、以京东平台较为严格的风险控制体系为保障的互联网金融产品，它有效地降低了互联网消费信贷的风险，对于应对互联网消费信贷风险具有借鉴意义。本文基于对“京东白条”案例的分析与思考，探讨互联网消费信贷风险的应对方法。