近年来，金融消费者教育的重要性与日俱增。一方面，随着我国金融市场的深化发展及数字金融创新的不断涌现，金融产品与服务日益普及并渗透到社会生活的各个方面，金融消费领域呈现繁荣景象。另一方面，由于我国金融消费者专业素养水平不高，对各类金融知识掌握不充分，难以识别日益复杂的金融风险及侵权行为，导致非法集资、欺诈销售、掠夺性贷款等金融乱象屡有发生，自身合法权益遭受严重侵害。为防范风险于未然，实现对金融消费者的预防性保护，我国应积极借鉴国际经验，大力推动开展金融教育，扎实做好金融知识宣传普及，切实提升广大金融消费者的自我保护能力，构建和谐健康的金融环境。

房价与广义货币供应量的增长趋势本应是高度正相关的关系，但2015年之后两者出现背离。作者认为导致2015年至2017年房价飙升的主要源头仍是货币，但M2的统计中并不包含“影子银行”。“货币之水”从两个途径流进市场：一个是银行及影子银行的信用创造，二是积极的财政政策引发的地方政府大规模举债。由此看来，控制房价必须从收紧货币入手，否则其他措施只能是“隔靴搔痒”。

网络借贷依托金融科技与互联网平台为促进普惠金融发展，尤其为个人和中小微企业的融资难问题提供了有效解决途径。在政府监管、行业协会以及平台自身的共同努力下，平台在积极准备迎接合规检查，拥抱监管，运行渐趋平稳。笔者认为，网贷行业是否能真正实现持续、健康和有序发展，在于是否建立起符合网贷行业发展现状和功能定位，揭示网贷行业长期发展规律的长效监管机制和科学监管体系，而这又取决于行业层面上互联网金融生态环境重构与完善，以及平台（机构）层面上模式定位。

本文作者认为，“从金融到文化”和“从文化到金融”是最现实的两个研究路径，也是对文化金融业态进行观察的基本视角。从工具看，有债权类文化金融、股权类文化金融、风险管理类文化金融等；从产业看，有电影金融、艺术金融、传媒产业资本市场等；互联网金融是基于新平台的工具与市场新模式（本文放在了工具视角中）。本文就是从这两个视角分别对2017年文化金融发展情况作了概略性综述。

本文作者认为， “十三五”时期，文化产业将成为国民经济支柱性产业，文化金融发展应进入了关键时期。在千头万绪的问题当中，文化金融需要在这样三个方面取得关键性突破：第一，建设文化金融基础设施，为统一的文化金融市场夯实基础；第二，强化文化金融机构专营化，成为文化金融生态中枢；第三，促进文化金融中心城市建设与发展，结合新一轮城市建设完成文化与金融融合发展的战略性全国布局。本文讨论的是文化金融中心城市建设问题。

本文作者认为，“十三五”时期，文化产业将成为国民经济支柱性产业，文化金融发展应进入了关键时期。在千头万绪的问题当中，文化金融需要在这样三个方面取得关键性突破：第一，建设文化金融基础设施，为统一的文化金融市场夯实基础；第二，强化文化金融机构专营化，成为文化金融生态中枢；第三，促进文化金融中心城市建设与发展，结合新一轮城市建设完成文化与金融融合发展的战略性全国布局。本文讨论的是文化金融机构专营化问题。

本文作者认为，“从金融到文化”和“从文化到金融”是最现实的两个研究路径，也是对文化金融业态进行观察的基本视角。从工具看，有债权类文化金融、股权类文化金融、风险管理类文化金融等；从产业看，有电影金融、艺术金融、传媒产业资本市场等；互联网金融是基于新平台的工具与市场新模式（本文放在了工具视角中）。本文就是从这两个视角分别对2017年文化金融发展情况作了概略性综述。

文化金融蓝皮书《中国文化金融发展报告2018》已经由社科文献出版社出版，这已经是第二年出版发布发行该蓝皮书。2018版文化金融蓝皮书由国家金融与发展实验室、中国文化金融50人论坛联合组织编写，由杨涛、金巍担任主编，刘德良、陈能军担任副主编。

2017年，我国高度重视文化经济及文化金融领域的发展，颁布了多条重量级文化金融相关的政策文件，带动了电影与金融业相互促进、转型升级的新契机，同时也为电影产业投融资体系建构、多层次资本市场提供了拓展得空间。尽管电影与金融的结合模式日趋丰富，但目前仍存在需要不断磨合的状态。我国电影工业的发展正在进入调整时期，资本进入需要审慎，资本的运作也需要更加科学和理性。

在本节中，我们将从企业创新、产业升级和金融服务实体经济的视角入手，分类介绍近年来我国保险业运用风险管理工具支持各种文化产业发展的新进展和新问题。